Parce que le capitalisme restauré en URSS
est une catastrophe hallucinante

Une véritable catastrophe s'est abattue sur l'ex-Union soviétique, suite à 35 années de "critique du stalinisme". De Khrouchtchev à Gorbatchev, la lutte contre l'oeuvre de Staline a été la lutte contre les principes du socialisme. Le résultat: la restauration d'un capitalisme sauvage. Quelques chiffres clés, rapportés par la presse occidentale, donnent le frisson...

- Fin 1993, la production industrielle avait diminué de plus de 40% par rapport à 1990. (1)
- Les exportations ont chuté de 236 milliards de dollars en 1985 à 35 milliards en 1992: 85% de moins ! (2)
- La majeure partie des exportations passe désormais par des canaux illégaux tenus par la maffia.
- La Russie a 85 milliards de dollars de dettes extérieures à la mi-1993. (3)
- Fin 1993, le nombre réel des chômeurs a été estimé à 20 millions. (4)
- En Russie, l'inflation a atteint 3.500% en 1992-1993. (5)
- Les milliards de roubles épargnés pendant des vies entières ont perdu tout valeur. (6)
- Les revenus réels ont perdu 60% de leur valeur entre décembre 1991 et janvier 1992. (7)
- Fin 1993, 80 à 85% de la population vivaient en-dessous du seuil de pauvreté. Parmi eux, 90 à 100 millions de personnes dont la survie physique n'est plus garantie ! 120 millions d'autres personnes vivent en-dessous du minimum vital ! (8)
- Selon les chiffres officiels, il y a 8 millions d'avortements, mais le total atteindrait 20 millions avec les avortements non déclares. (9)
En 1987, il y eut 5.600.000 naissances en URSS...
- 34.000 mères ont, en 1992, refusé de prendre leur nouveau-né en quittant la maternité. (10)
- 12 à 15% des enfants passant du jardin d'enfants à l'école primaire souffrent déjà de maladies chroniques. (11)
- 154.000enfants russes ont été abandonnés par leur parents et habitent dans des sous-sols ou des maisons abandonnées. (12)
- Des milliers de pauvres se voient obligés de vendre certains de leurs organes pour "survivre". C'est l'instauration, via le commerce des éléments du corps humain, d'un nouvel esclavage. (13)
- La guerre civile au Tadjikistan a déjà causé plus de victimes que celle de Bosnie: 25.000 morts (14)
-Fin 1993, la guerre entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a coûté 18.000 victimes. (15)

Oui, il s'agit d'une catastrophe hallucinante, jamais vue dans un pays industrialisé en temps de paix. Staline avait, en son temps, mis en garde contre un tel retour en arrière. Cette catastrophe est précisément le résultat de la destruction de l'œuvre du Parti Communiste sous Staline.

(1) Alexandre T. Samorodov, Revue Internationale du Travail, (Bureau International du Travail) vol.131, 1992, n°3, p.357-358. (2) De Volkskrant, 3 april 1993: Jeffrey Sachs: Rusland kan... (3) The Guardian, 8/3/1993. (4) NRC-Handelsblad, 16/12/93: Schok zonder thérapie. (5) The Reform Prescription for Russians is Stronger Democracy. By Anders Aslund IHT, 25/11/1993. 6) Michel Chossudovsky Le Monde Diplomatique, p.12-13, janvier 1993. 7) Alexandre T. Samorodov, Revue Internationale du Travail, (Bureau International du Travail) vol.131, 1992, n°3, p.359. (8) NRC, 16/12/93: Sehok zonder thérapie. (9) Amnon Kapeliouk écrit dans Le Monde Diplomatique, p.3, septembre 1993. ( 10) Ibidem. (11) Echos de Russie, p.3, juillet-août 1992. (12) Amnon Kapeliouk Le Monde Diplomatique, p.3, septembre 1993. (13) Le Monde, p. 13, 16/12/1992. ( 14) Le Soir, 9/1/1993: Drame en Asie; Le Monde, 27/1/1993, p.4. (15) Le Monde, 24 déc. 93: Le président Aliev déclare...

Le but principal du fascisme hitlérien était la destruction de l'Union soviétique et l'éradication du communisme.
Le 30 mars 1941, Hitler déclare: "Le bolchevisme est comme un crime asocial. Il s'agit d'une lutte d'anéantissement. Si nous ne prenons pas la question sous cet angle, nous battrons certes l'ennemi, mais, dans trente ans, l'ennemi communiste s'opposera de nouveau à nous. Nous ne faisons pas la guerre pour garder notre ennemi." (1) Les premières promesses de "guerre d'anéantissement" et de "destruction physique" étaient adressées, non aux Juifs, mais aux communistes soviétiques.
Le nombre de prisonniers de guerre soviétiques morts dans les camps de concentration, "en cours de déplacement", dans "des circonstances diverses" ou lors de leur arrestation se chiffre à cinq millions d'hommes ! Lorsque des épidémies se déclaraient dans les baraques des Soviétiques, les gardes nazis n'y pénétraient pas "sauf avec des équipes de lance-flammes lorsque, "pour des raisons d"hygiène', les mourants et les morts étaient brûlés ensemble sur leurs lits de haillons pleins de vermine". (2)
Himmler, le chef de la SS, déclare dans un discours à Kharkov, le 24 avril 1943: "Par quel moyen arriverons-nous à enlever au Russe le plus d'hommes, morts ou vivants ? Nous y arriverons en les tuant, en les faisant prisonniers, en les faisant vraiment travailler et en ne rendant (certains territoires) à l'ennemi qu'après les avoir complètement vidés de leurs habitants. Rendre des hommes au Russe serait une grosse erreur." (3) Himmler déclare le 16 décembre 1943, à Weimar: "Quand j'ai été obligé de donner dans un village l'ordre de marcher contre les partisans et les commissaires juifs, j'ai systématiquement donné l'ordre de tuer également les femmes et les enfants de ces partisans et de ces commissaires. Je serais un lâche et un criminel vis-à-vis de nos descendants, si je laissais grandir les enfants pleins de haine de ces sous-hommes abattus dans le combat de l'homme contre le sous-homme. Nous devons toujours avoir conscience du fait que nous nous trouvons dans un combat racial primitif, naturel et originel." (4) Voilà le langage des hitlériens qui commirent le plus grand crime de l'histoire de l'humanité en massacrant 23 millions de Soviétiques. Mais grâce à la volonté de fer de Staline et du Parti, l'armée et le peuple soviétique ont fini par écraser la bête fasciste. Or, la Seconde Guerre mondiale n'était pas encore terminée que les Américains engageaient des officiers nazis pour continuer ensemble le combat anticommuniste.

Ces femmes, certaines avec leurs bébés, sont poussées vers un ravin pour y être abattues. Les nazis ont exterminé 23 millions de Soviétiques. Mais grâce au renforcement du socialisme, sous la direction de Staline, l'URSS a finalement vaincu le nazisme.

En été 1945, le général américain Patton proposa d'intégrer deux divisions de la Waffen SS dans ses troupes pour marcher ensemble sur Moscou ! Le général nazi Reinhart Gehlen, chef du service d'espionnage nazi en Union soviétique, passa en mai 1945 chez les Américains qui lui donnèrent l'ordre de continuer son service secret, mais sous leur direction dorénavant. Le SS Sturmbannfürer Robert Verbelen, condamné à mort en Belgique, fut engagé par les renseignements militaires américains en Autriche. Otto Skorzeny, un chef de la SS, le paracommando préféré de Hitler, travailla au Caire pour la CIA. Walter Schellenberg, le chef du service de renseignement de la SS fut engagé par les services secrets anglais Au total 10.000 criminels de guerre réussirent à entrer au Etats-Unis.
La guerre froide contre le communisme fut la continuation directe de la guerre chaude menée par les nazis. La destruction de l'oeuvre de Lénine et Staline auquel nous avons assisté en URSS, a été la revanche du nazisme. Elle a été préparé par la campagne hystérique contre Staline.

( 1 ) Hans Adolf Jacobsen, La Seconde Guerre mondiale, Tome I, Catserman, 1968, p. 119-120. (2) Alan Clarc, La guerre à l'Est 1941-1945, Ed. Robert Lafont 1966, p. 251. (3) Heinrich Himmler, Discours secrets, Gallimard 1978, p. 187. (4) Ibidem, p.205 

"Nous kolkhoziens, nous sommes pour la collectivisation. Nous liquiderons la classe des koulaks (paysans riches)". La collectivisation de l'agriculture se fit avec et par la base.

Collectivisation forcée ?
Mais par qui ?

La collectivisation, entreprise entre 1930 et 1933, était une "seconde révolution" qui dressa les masses de paysans pauvres et moyens contre les nouveaux paysans riches. A ce moment, le Parti bolchevik était faible et mal organisé à la campagne. Le professeur américain Lynne Viola, pourtant violemment anticommuniste, écrit: "La collectivisation fut lancée et appuyée par la direction du Parti. Mais elle se concrétisait par des initiatives débridées des organes du Parti et du gouvernement à la base. La collectivisation a été modelée, moins par Staline et la direction, que par l'activité et par les expérimentations des responsables ruraux. Cette révolution n'a pas été réalisée à travers des canaux administratifs réguliers, Staline en appelait directement à la base du Parti et à la classe ouvrière pour contourner la bureaucratie". Les paysans riches et le clergé orthodoxe, qui avaient exploité les masses paysannes pendant des siècles, se sont lancés dans une lutte à mort contre les fermes collectives. Le parti et les masses paysannes ont fait preuve d'une créativité extraordinaire au cours de ces trois années pendant lesquelles ils ont élaboré un système de production complètement nouveau. Ils ont rompu avec la féodalité pour entrer dans le monde moderne. Début 1930, l'URSS ne comptait que 25.000 tracteurs; au début de la guerre, en 1941, elle en avait 684.000 !
La campagne, jadis arriérée et souvent frappée par la disette et la famine, réussit à nourrir une population urbaine passée de 26 à 61 millions: une augmentation de 130%.

Le dissident Zinoviev a dû reconnaître ceci: "Lors de mes retours au village (fin des années 30), je demandais souvent à ma mère et à d'autres kolkhoziens s'ils auraient accepté de reprendre une exploitation individuelle au cas où cette possibilité leur aurait été offerte. Tous me répondirent par un refus catégorique", "A la campagne, on construisait des écoles techniques et secondaires, c'était une révolution culturelle sans précédent. La structure de la population rurale se rapprochait de celle de la société urbaine. Cette transformation extrêmement rapide de la société rurale fournit au nouveau système un soutien colossal dans les larges masses de la population." (Un autre regard sur Staline, p.102-103)

A ceux qui prétendaient qu'il était impossible de construire le socialisme en URSS, Lénine répondait en 1920: "Le communisme, c'est le pouvoir des Soviets plus l'électrification du pays entier". Et il adopta un plan de quinze ans pour construire trente centrales électriques. Staline non seulement réalisa ce plan, mais le dépassa de 233% (Un autre regard, p. 57)
Entre 1930 et 1940, grâce au socialisme, l'Union soviétique a pu réaliser un véritable miracle économique: une croissance industrielle de 16,5% par an ! Cette industrie moderne a rendu possible la victoire contre le fascisme: elle produit 102.000 chars et canons autopropulsés et 137.000 avions de combats pendant la guerre. (Un autre regard, p. 58 et 236)

Le 4 février 1931, Staline explique pourquoi le pays doit maintenir des rythmes rapides pour son industrialisation: "Voulez-vous que notre Patrie socialiste soit battue et qu'elle perde son indépendance ? Nous retardons de cinquante à cent ans sur les pays avancés. Nous devons parcourir cette distance en dix ans. Ou nous le ferons, ou nous serons broyés". Exactement dix années plus tard, les armées nazies se ruaient sur l'Union soviétique... (Staline, Les tâches des dirigeants de l'industrie, dans Les questions du léninisme, p. 458)
La bourgeoisie se complait à souligner le caractère "forcé" de l'industrialisation. Mais ceux qui ont observé l'industrialisation socialiste du côté des travailleurs en soulignent les caractéristiques suivantes: l'héroïsme au travail, l'enthousiasme et la combativité des masses. Le Dr. Emile Joseph Dillon a vécu en Russie de 1877 à 1918. A son départ, il avait craché sa haine du communisme: "Dans le mouvement bolchevik, il n'y a pas l'ombre d'une idée constructive ou sociale. Le bolchevisme, c'est le tsarisme à l'envers. Il impose aux capitalistes des traitements aussi mauvais que ceux réservés par les Tsars à leurs serfs". Mais lorsque Dillon retourne en Russie dix années après, il n'en croit pas ses yeux: "Partout le peuple pense, travaille, s'organise fait des découvertes scientifiques et industrielles. Jamais, on n"a été témoin d'une chose pareille, d'une chose qui s'en approcherait dans la variété, l'intensité, la ténacité dans la poursuite de ses idéaux. L'ardeur révolutionnaire fait fondre des obstacles colossaux et fait fusionner des éléments hétérogènes dans un seul grand peuple. Les bolcheviks ont réalisé beaucoup de ce qu'ils ont proclamé et plus que ce qui semblait réalisable par n'importe quelle organisation humaine dans les conditions difficiles dans lesquelles ils ont dû opérer. Ils ont mobilisé plus de 150 millions d'êtres humains apathiques, morts-vivants et leur ont insufflé un esprit nouveau".
Le professeur Hiroaki Kuromiya a estimé que l'industrialisation "n'était pas seulement une source de privations et de troubles, mais aussi d'héroïsme soviétique. Dans les années trente, la jeunesse soviétique fit preuve d" héroïsme dans le travail sur les sites de construction et dans les usines, comme à Magnitogorsk et à Kouznetsk". "L'industrialisation rapide du premier Plan Quinquennal symbolisait le but grandiose et dramatique de la construction d'une nouvelle société. Sur fond de dépression et de chômage massif en Occident, la marche vers l'industrialisation soviétique évoquait des efforts héroïques, romantiques, enthousiastes et 'surhumains'. 'Le mot enthousiasme, comme beaucoup d'autres, a été dévalué par inflation', a écrit Ilya Ehrenbourg, 'et pourtant, il n'y a pas d'autre mot pour peindre les jours du premier plan quinquennal; c'était purement et simplement l'enthousiasme qui poussait les jeunes à des actes de bravoure quotidiens et non spectaculaires' . Les gens créaient de leurs propres mains ce qui apparaissait auparavant comme un rêve et ils étaient convaincus que ces plans de rêve étaient une chose absolument réalisable'."

Pendant toute la durée de la guerre, le maréchal Vassilevski a travaillé aux côtés de Staline à l'état-major général. "Pour la préparation d'une décision d'ordre opérationnel ou l'examen d'un problème important, Staline fit venir des personnalités responsables ayant un rapport direct avec la question examinée. Staline convoquait périodiquement certains responsables militaires et politiques qui commandaient des fronts, pour la préparation, l'examen ou l'approbation de telle ou telle décision. Staline s'appuyait toujours sur la raison collective. Voilà pourquoi les décisions stratégiques prises par le commandement suprême répondaient en général à la situation concrète sur le front. "
Pendant toute la guerre, le général Chtémenko était à l'état-major général. "Je dois dire que Staline ne décidait pas et n'aimait pas décider à lui seul des questions importantes de la guerre. Il comprenait parfaitement la nécessité du travail collectif dans ce domaine complexe, il reconnaissait les gens qui faisaient autorité dans tel ou tel problème militaire, tenait compte de leur opinion et rendait a chacun son dû."
Joukov, le principal chef militaire soviétique, relate de nombreuses discussions très vives et il souligne la manière dont elles étaient résolues: "Très souvent, aux séances du Comité d'Etat à la Défense, éclataient de vives discussions, au cours desquelles les opinions s'exprimaient de manière précise et tranchée. Si on ne parvenait pas à s'entendre, une commission des représentants des parties opposées était constituée sur place et chargée de préparer un texte ralliant tout le monde. " "Le travail de la Direction Militaire s'effectuait, en règle générale, sous le signe de l'organisation, du calme. Tous pouvaient exprimer leur opinion. Joseph Staline savait écouter quand on lui faisait un rapport en pleine connaissance de cause. Il faut dire, comme je m'en suis convaincu au cours des longues années de la guerre, que Joseph Staline n'était pas du tout un homme devant qui des problèmes difficiles ne pouvaient être évoqués, avec qui on ne pouvait discuter et même défendre énergiquement son point de vue. Si certains affirment le contraire, je dirai simplement que leurs assertions sont fausses. " 

La Grande Purge Antifasciste en URSS

Vu l'inévitable affrontement avec le fascisme allemand, l'Union soviétique a organisé en I937-1938 une épuration. Le but en était de priver les futurs agresseurs d'une "cinquième colonne" pro-nazie. Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'épuration dans nos pays capitalistes ? Tout simplement parce que la grande bourgeoisie ne voyait aucun mal à collaborer avec le fascisme ! Du roi Léopold II au président du PS, Henri De Man, du maréchal Pétain à la majorité des députés socialistes français, ils se préparaient déjà à la collaboration. En URSS, certaines forces de la vieille société, privées de leur pouvoir et de leurs richesses, s'apprêtaient aussi à collaborer. Il y avait des anciens propriétaires fonciers, paysans riches, popes orthodoxes et criminels prêts à tout pour détruire le socialisme.
Mais il y avait aussi des ennemis infiltrés dans le Parti bolchevik. "Un autre regard sur Staline" en donne de nombreux exemples. Boris Bajanov, jeune anticommuniste qui s'infiltra dans le Parti pour le détruire de l'intérieur, parvint en 1923 à se faire nommer secrétaire de... Staline ! L'organisation clandestine de Tokaev, opérant au sein du Parti bolchevik, regroupait des dizaines de généraux et colonels de l'Armée rouge. Dans un livre publié en 1956, Tokaev expose leur programme anticommuniste radical. Toute leur activité visait à renverser Staline et la direction bolchevique lors d'un coup d'Etat militaire. Les généraux Osépyan, Alksnis et Kashirin, membres de cette organisation, furent fusillés au moment du procès du maréchal Toukhachevski. Dans le parti bolchevik, il y avait aussi des opportunistes incorrigibles qui avaient dégénéré jusqu'à devenir des traîtres. Trotski était leur chef. "Ce serait contraire aux lois de l'histoire si Staline et les gangsters au pouvoir ne soulèvent pas contre eux la vengeance des terroristes", écrit Trotski dans un appel non voilé au terrorisme. La guerre mondiale avait déjà commencé lorsque Trotski lança son ultime provocation au service des nazis: "Staline prépare la défaite dans la guerre. Il faut renverser par une insurrection la caste parasitaire stalinienne pour être en mesure de défendre le pays". 75.000 contre-révolutionnaires ont été condamnés à mort en 1937. Cette mesure était tout à fait indispensable. Staline savait la terreur qui s'abattrait sur les Soviétiques lors de l'occupation fasciste. Hitler décida d'exécuter tous les communistes, tous les commissaires politiques et tous les partisans. Un seul traître dans un village, connaissant tous les communistes, causait la mort de dizaines de patriotes. 475.000 éléments antisocialistes moins dangereux furent envoyés en Sibérie.
Lors de leur guerre psychologique contre l'URSS, les nazis avaient accusé Staline d'avoir, en 1932-1934, "exterminé par la famine" 7.000.000 d'Ukrainiens: 25 % de la population ! Pendant la guerre, les nazis publièrent des brochures, affirmant que l'épuration en Ukraine visait "le génocide de tout le peuple ukrainien". Or, entre 1926 et 1939, la population ukrainienne s'est accrue de 3.339.000 personnes. L'historien américain William Mandel écrit que sous l'occupation nazie, "la loyauté au régime socialiste était dominante et presque générale". Réfutation claire et nette, par la vie même, du mensonge des "millions d'assassinats". 500.000 Ukrainiens s'engagèrent dans la lutte armée des partisans. Quatre millions et demi d'hommes se sont battus dans les rangs de l'Armée rouge ! (Un autre regard sur Staline, p. 140,195-200, 203, 222, 224)

Des assemblées avaient lieu dans les entreprises pour débattre des questions politiques. L'épuration de 1937-1938 s'appuyait sur une mobilisation politique pour préparer le peuple et écarter les saboteurs avant l'agression fasciste.

---

Staline, le vainqueur du fascisme

Averell Harriman, le représentant du président américain, qui a rencontré Staline plusieurs fois pendant la guerre, souligne "sa grande intelligence, sa fantastique capacité d'entrer dons les détails, sa perspicacité et la sensibilité humaine surprenante qu'il pouvait manifester, au moins au cours des années de guerre. Je trouvais qu'il était mieux informé que Roosevelt, plus réaliste que Churchill, sous plusieurs aspects le plus efficace des dirigeants de la guerre. " Staline a dû diriger la guerre la plus vaste et la plus complexe de l'histoire. Sous sa direction furent prises 10.000 décisions.Tous les aspects de la vie soviétique entraient dans l'effort de guerre. Le chef de l'état-major, Joukov, trace un portrait de Staline en tant que commandant suprême. "J. Staline ne se faisait remarquer par rien de particulier, mais produisait une forte impression. Dépourvu de toute pose, il séduisait l'interlocuteur par la simplicité de ses rapports. Le tour libre donné à sa conversation, l'aptitude à formuler avec netteté sa pensée, l'esprit porté naturellement à l'analyse, une grande érudition et une mémoire étonnante obligeaient même les personnalités très averties qui s'entretenaient avec lui à se concentrer et à être sur leur garde. " "Staline possédait une énorme intelligence naturelle, mais aussi des connaissances étonnamment vastes. J'eus, pendant toute la guerre, l'occasion d'observer sa capacité de pensée analytique. Il écoutait attentivement ceux qui prenaient la parole, posait parfois des questions, donnait des répliques. Et, la discussion terminée, il en formulait nettement les conclusions, faisait le bilan." "Son étonnante capacité de travail, son aptitude à saisir rapidement un sujet lui permettaient d'étudier et d'assimiler en un jour une quantité de faits des plus variés, ce qui exige des capacités exceptionnelles." Vassilevski parle aussi des mérites militaires de Staline: "Staline est entré durablement dans l'histoire militaire. Son grand mérite est que, sous sa direction immédiate, les Forces armées soviétiques ont tenu ferme dans les campagnes défensives étant brillamment accompli toutes les opérations offensives. Mais, autant que j'ai pu l'observer, il ne parlait jamais de ses mérites. En tout cas, il ne m'est jamais arrivé de l'entendre. Quant aux erreurs commises durant les années de guerre, il en parla honnêtement et franchement." "Staline, j'en suis profondément convaincu, fut la figure la plus forte et la plus éclatante du commandement stratégique. Staline est resté dans ma mémoire comme un chef militaire rigoureux, de forte volonté et ne manquant pas en même temps de charme personnel". Joukov concluait: " Il n'y a pas à en douter: il était digne du commandement suprême. "

Les chiffres-mensonges
sur le Goulag

En 1990, les historiens soviétiques Zemskov et Dougin ont publié les statistiques inédites du Goulag. Elles contiennent les arrivées et les départs, consignés jusqu'au dernier homme.
Ces livres de comptes ont permis d'arracher le masque scientifique à tous les historiens bourgeois qui ont répété les mensonges de Soljénitsyne et Conquest.
En 1934, Conquest a "compté" 5 millions d'internés politiques. En fait, ils étaient 150.000. Conquest en a rajouté 4.850.000... Un détail ! Annuellement, Conquest a dénombré en moyenne 8 millions de détenus dans les camps. En réalité, le nombre de détenus politiques a oscillé entre un minimum de 150.000 en 1934 et un maximum de 500.000 pendant les deux années de guerre, 1941 et 1942. Les chiffres réels ont donc été multipliés par 16 à 53. Là ou se trouvaient en moyenne 300.000 détenus politiques, Conquest en a "inventé" 7.700.000 en plus ! Erreur statistique marginale, bien sûr. Puisque dans nos livres d'école, dans nos journaux, nous ne trouvons pas le chiffre réel de 300.000, mais la calomnie des 8.000.000 !
Conquest prétend qu'en 1937-1938, pendant la Grande Purge, les camps ont été gonflés de 7 millions de " politiques ". En fait, de I936 à 1939, le nombre de détenus dans les camps a augmenté de 477.789 personnes (passant de 839.406 à 1.317.195). Un facteur de falsification de 14. En deux ans, les décès se sont chiffrés à 115.922 et non pas à 2.000.000, comme l'affirme Conquest. Là où 116.000 personnes sont décédées pour diverses causes, Conquest rajoute 1.884.000 "victimes du stalinisme".
L'idéologue de Gorbatchev, Roy Medvedev, fait état de 12 à 13 millions de gens dans les camps sous Staline. Sous Khrouchtchev, il n'en restait que 2 millions, tous des droits communs. En réalité, du temps de Staline, en 1951 - année qui a vu le plus grand nombre de détenus du Goulag - il y avait 1.948.158 de droits communs, juste autant que sous Khrouchtchev. Le nombre réel des détenus politiques était alors de 579.878, et non pas de 10 à 11 millions ! La plupart des "politiques" étaient des individus qui avaient collaboré avec les nazis: 334.538 avaient été condamnés pour trahison.
Selon Conquest, entre 1939 et 1953, il y eut, dans les camps de travail, 10% de décès par an, au total 12 millions de "victimes du stalinisme". Une moyenne donc de 855.000 morts par an. En réalité, le chiffre réel, en temps ordinaire, était49.000. Conquest a inventé un surplus de 806.000 morts par an. Pendant les quatre années de la guerre, quand la barbarie nazie a imposé des conditions insupportables à tous les Soviétiques, la moyenne des décès a monté à 194.000. Ainsi, en quatre ans, les nazis ont causé un surplus de 580.000 décès, mis sur le dos de Staline... (Un autre regard sur Staline, p. 208-209) 

Pourquoi "Un autre regard sur Staline"?

Pour rompre
le monolithisme
du mensonge 

Médiamensonges, vous connaissez ? L'affaire des couveuses koweïtiennes ? "Les soldats Irakiens auraient tué des centaines de bébés pour transférer les couveuses vers l'Irak". Ce témoignage d'une jeune infirmière a fait basculer le Sénat américain en faveur de la guerre. Or, cette affaire avait été montée de toute pièces par une firme de "public relations" des Etats-Unis ! Mais cet exemple amène une réflexion: n'est-il pas évident que l'impérialisme a, pendant les derniers soixante années, fabrique des médiamensonges autrement plus sophistiqués contre son ennemi mortel, le socialisme ?
Savez-vous que c'est Hitler qui a lancé le mensonge des "30 millions de victimes du léninisme" ? Ce médiamensonge se trouve déjà dans Mein Kampf, en 1926 ! Bien avant les grandes entreprises de Staline ! Savez-vous que c'est un nazi, Ewald Ammende, qui a lancé le mensonge de la "famine-holocauste"en Ukraine (1934-1935) ? Et que cette campagne devait préparer les esprits allemands à la guerre contre l'URSS, dont le premier but était justement d'annexer l'Ukraine ? Et savez-vous que le livre que publia Ammende à ce propos, a été réédité par... l'université d'Harvard, en 1984, pour soutenir la campagne anticommuniste de Reagan ?
Savez-vous que les plus grands spécialistes nazis de la guerre politique et psychologique ont été engagés après 1945 par les services secrets américains ? Ce fut le cas de Constantin Boldyrev, fondateur de l'organisation nazie russe, et de Hans Herwarth, un soviétologue chargé de la guerre politique sous Hitler. Les mensonges, inventés par les nazis, repris par tes Américains, sont aujourd'hui répétés par les anticommunistes russes, les Gorbatchev et Eltsine ! La bourgeoisie du monde entier a créé le monolithisme du mensonge contre Staline et le socialisme.
Gabor Tamas Rittersporn, né à Budapest, en Hongrie, a publié en 1988 une thèse de doctorat sur les Grandes Purges. ( "Simplifications staliniennes et complications soviétiques". Editions des archives contemporaines, Paris, 1988) II est un adversaire du communisme. Mais d'un point de vue purement scientifique, il conteste presque tout ce qui a été écrit en Occident sur la période Staline. "S'appliquer a montrer que la représentation traditionnelle de l"époque stalinienne" est fort inexacte, équivaut à lancer un défi désespéré aux schémas consacrés". Il souligne "l'extrême inconsistance de la littérature consacrée à la 'Grande Purge' des années 1936-1938. Il y a peu de périodes de l'histoire soviétique qui aient été étudiées aussi superficiellement". "Tout porte à croire que si l'on a eu tendance à négliger pendant aussi longtemps les règles, au fond élémentaires, de l'analyse des sources dans ce domaine important, ce fut parce que les finalités de ces travaux étaient assez éloignées de celles des recherches historiques habituelles. Après une lecture soigneuse de la littérature 'classique', on échappe difficilement à l'idée qu'à beaucoup d'égards, celle-ci est souvent plus inspirée par les états d'esprits qui prévalent dans certains milieux occidentaux que par les réalités soviétiques des 'temps staliniens". Dans cette littérature classique, on trouve "la défense des valeurs consacrées de l'Occident contre toutes sortes de menaces réelles et imaginaires d'origine soviétique, aussi bien que d'à priori idéologiques de toutes sortes." Ainsi, un auteur bourgeois a osé mettre en cause le monolithisme du mensonge anticommuniste. Les progressistes peuvent difficilement en faire moins.

Entre 1930 et 1940, grâce au socialisme, l'Union soviétique a pu réaliser un véritable miracle économique: une croissance industrielle de 16,5% par an !

Khrouchtchev a commencé par réhabilliler les traîtres comme Soljénytsine et les opportunistes qui avaient été réprimés à juste titre par Staline. Il a aussi mit fin à la lutte, menée par Staline, contre le bureaucratisme, le profitariat, le carriérisme, l'appropriation privée des entreprises d'Etat. Ce processus de dégénérescence s'est accentué sous Brejnev et Gorbatchev. Ceux qui, sous Staline, étaient envoyés a juste titre au Goulag, sont maintenant au pouvoir. Résultat: le règne de la maffia, la guerre civile réactionnaire, l'appauvrissement catastrophique, la montée du fascisme... L'épuration des années trente était dirigée contre les agents du fascisme et de l'impérialisme, contre les forces antisocialistes de la social-démocratie et du trotskisme. Ce sont ces mêmes forces qui ont aujourd'hui pris leur revanche. (Un autre regard sur Staline, p. 3l2-314)

Avant-propos
Introduction. L'actualité de Staline
Chapitre l. Le jeune Staline fait ses armes
Chapitre 2. La construction du socialisme dans un seul pays
Chapitre 3. L'industrialisation socialiste
Chapitre 4. La collectivisation
o Du rétablissement de la production à l'affrontement social
o La première vague de la collectivisation
o La ligne organisationnelle de la collectivisation
o L'orientation politique de la collectivisation
o La "dékoulakisation"
o "Le vertige du succès"
o L'essor de l'agriculture socialiste
o Le "génocidc" de la collectivisation
Chapitre 5. La collectivisation et "l'holocauste ukrainien"
Chapitre 6. La lutte contre le bureaucratisme
Chapitre 7. La Grande Purge
o Comment se posait le problème des ennemis de classe ?
o La lutte contre l'opportunisme dans le Parti
o Les Procès et la lutte contre le révisionnisme et l'infiltration ennemie
o Le Procès du centre trotskiste-zinoviéviste
o Le Procès de Piatakov et des trotskistes
o Le Procès du groupe social-démocrate boukhariniste
o Le Procès Toukhatchevski et la conspiration anticommuniste dans l'armée
o L'épuration de 1937-1938
o La rectification
o La bourgeoisie occidentale et l'épuration
Chapitre 8. Le rôle de Trotski à la veille de la Seconde Guerre mondiale
Chapitre 9. Staline et la guerre antifasciste
o Le Pacte germano-soviétique
o Staline a-t-il mal préparé la guerre antifasciste ?
o Le jour de l'attaque allemande
o Staline face à la guerre d'extermination des nazis
o Staline, sa personnalité, ses capacités militaires
Chapitre 10. De Staline à Khrouchtchev
o Les Etats-Unis prennent la relève de l'Allemagne nazie
o Staline contre l'opportunisme
o Le coup d'Etat de Khrouchtchev